心の中にふと生まれる小さな違和感は、なかなか言葉にしづらいものです。
職場で交わされた何気ない一言や、誰かの溜息がずっと耳に残ってしまう。
仕事そのものより人間関係に神経を使い、帰宅してからも「あの時どう思われただろう」と思い返して眠れない。
そんな夜が続くことがあります。
「気にしないようにしよう」と決めたはずなのに、どうしても意識が向いてしまう。
そのたびに、切り替えができない自分を責めてしまうこともあるかもしれません。
けれど、人の脳には「意識しないようにするほど、かえって強く意識してしまう」仕組みがあります。
心理学ではシロクマ効果と呼ばれ、考えないようにするほど頭に浮かんでしまう現象です。
頑張って「気にしない」と念じるほど、心が疲れてしまうのは自然な反応です。
大切なのは、無理に感情を押し殺すことではありません。
職場において、何が自分の役割で、何が他人の領域なのかを静かに整理すること。
そして、周囲の評価だけに委ねない形で、自分が納得できる自分軸を少しずつ取り戻していくことです。
本記事では、職場の人間関係を気にしないための極意を、心理学の視点から紐解いていきます。
それは強くなることでも、鈍感になることでもありません。
心の構造を理解し、自分のための静かな時間を取り戻すためのプロセスです。
まずは、なぜ職場の人間関係がこれほどまでに心を消耗させるのか。
その正体から、一緒に見つめていきましょう。
なぜ職場の人間関係は、ここまで心を消耗させるのか
職場の人間関係がつらいと感じるとき、つい「自分が気にしすぎなのではないか」と考えてしまうことがあります。
もう少し鈍感になれたら楽なのに。
そう思いながらも、現実はなかなか思いどおりにいきません。
けれど、職場という場所は、そもそも心が消耗しやすい条件をいくつも抱えています。
仕事は成果や役割で評価される場です。
一方で、働いているのは感情を持った人間です。
評価される環境と、感情を持つ存在が同じ空間に置かれると、頭では仕事をしているつもりでも、心は常に緊張を解けなくなります。
さらに職場では、相手や距離感を自由に選びにくいという制約があります。
逃げ場の少なさが、気づかないうちに心を追い込んでいく。
まずは、なぜここまで疲れやすくなるのか、その土台から整理していきます。
職場では「人としての自分」と「役割としての自分」が混ざりやすい
本来、職場での関係は業務上の役割を軸に成り立っています。
上司、同僚、部下という立場。
任されている仕事の範囲。
それだけで関係が完結すれば、ここまで心は揺れません。
ところが現実には、仕事の進め方や発言の仕方が、そのまま人としての評価につながっているように感じる場面があります。
報告が簡潔すぎて冷たく思われていないか。
意見を出したことで、扱いづらい人だと思われていないか。
こうした不安は、実際に何か起きたから生まれるとは限りません。
評価される場に身を置いているという事実だけで、心は警戒モードに入ります。
人は集団の中で浮かないように振る舞う性質を持っています。
職場では、その性質が強く刺激されます。
その結果、仕事をしているだけなのに、人として受け入れられているかを同時に確認し続ける状態になりやすくなります。
集中力は仕事と人間関係の間で分散され、終業後も頭の中で会話が再生される。
休んでいるはずの時間が、回復に使われにくくなる理由です。
雑談や沈黙が意味を持ってしまう職場という空間
職場の難しさは、業務の言葉だけで関係が終わらないところにあります。
雑談が多いと、うまく入れない自分が浮いているように感じることがあります。
反対に、場が静かすぎると、何か悪いことをしたのではないかと不安になることもあります。
同じ空間にいても、心は常に状況を読み取ろうと動き続けます。
人は、曖昧な情報に直面すると、意味を補おうとします。
特に、表情や沈黙のように答えが返ってこない情報は、頭の中で何度も解釈が繰り返されます。
この補いの作業が続くことで、心はじわじわと疲れていきます。
しかも職場では、距離を取りたいと思っても完全には離れにくい。
会議や報連相、共有スペースなど、関わりを避けられない場面が日常的にあります。
雑談の温度差や沈黙の重さが、負担として積み重なっていく。
それは個人の弱さではなく、職場という構造の影響です。
「気にする自分」は、弱さではなく高い社会適応力の証
職場の人間関係を気にしやすい人には、一つの共通点があります。
それは、相手の反応を察知する力が高いことです。
表情の変化。
声のトーン。
場の空気。
そうした細かな情報を自然に拾い、衝突を避けようとします。
この力は、集団の中で物事を円滑に進めるために欠かせません。
実際、多くの職場は、この力によって支えられています。
ただし、この能力は使い続けると疲れやすい。
常にアンテナが張られている状態では、心が休まる時間が減っていきます。
さらに、気にしやすい人ほど、良い関係を保とうと努力します。
挨拶を丁寧にする。
相手が困らないよう先回りする。
言葉選びに気を配る。
それでも報われない感覚が続くと、心は自分の努力不足だと結論づけてしまいます。
ここで視点を変える必要があります。
気にしてしまうのは、欠点ではありません。
職場という場で適応しようとしてきた結果、磨かれてきた力です。
だから次に目指すのは、心を固くすることではありません。
負担が増えない形で、その力の使い方を調整していくこと。
ここまでの整理は、そのための準備になります。
「気にしない」ができないのは、性格の問題ではない
職場の人間関係を気にしないようにしたい。
そう思っているのに、視線や言葉の端が頭から離れない。
その状態が続くと、気にする性格を直さなければいけないのだろうかと考えてしまいます。
けれど実際には、心が弱いからでも、性格に欠陥があるからでもありません。
職場という環境は、評価と協力が同時に起きる場所です。
心はそこで失敗を避けようとして、自然に警戒のスイッチを入れます。
ここからは、気にしてしまう仕組みをほどきながら、責める方向ではなく整える方向へ視点を移していきます。
人の反応を読む力が高い人ほど疲れやすい理由
相手の反応を読む力が高い人は、仕事が前に進みやすい場面を多く作れます。
言い方を選び、場の空気を崩さないように配慮できるからです。
ただ、その力は職場では働きっぱなしになりやすい。
ここが疲れの起点になります。
例えば、返事が短いだけで何か怒らせたのだろうかと考える。
視線が合わなかっただけで避けられているのではと探り始める。
こうした動きは、頭の中で小さな検証が繰り返されている状態です。
そして検証は、終業後にも続きやすい。
帰宅してから会話が再生されるのは、心が安全確認を終えられていないからです。
反応を読む力は、集団で生きるために身につく能力です。
だから持っている人が悪いわけではありません。
ただ、職場はその能力を休ませにくい構造を持っています。
その結果として、気にする回路が強くなり、疲れが積み上がっていきます。
真面目さと責任感が、対人ストレスを増幅させることもある
真面目さや責任感は、仕事の土台になります。
期限を守る。
抜け漏れを減らす。
周囲に迷惑をかけないように考える。
この姿勢があるからこそ、信頼を得られる人も多いはずです。
ただ、同じ姿勢が人間関係の場面では自分を追い詰めることがあります。
相手の機嫌が悪そうに見えると、自分の対応がまずかったのかと振り返ってしまう。
会話が噛み合わない瞬間に、自分が足を引っ張ったのではと考え込んでしまう。
責任感が強いほど、人の感情まで自分の担当業務のように扱ってしまいます。
けれど、人の感情は一定ではありません。
体調や家庭の事情、別の出来事でも揺れます。
それでも真面目な人ほど、相手の不機嫌を自分の落ち度として回収してしまう。
ここで負荷が増えます。
この状態では、気にしないようにしようとしても難しくなります。
心が人間関係を管理対象にしてしまうからです。
必要なのは、責任感を捨てることではありません。
責任を向ける範囲を整えることです。
その整え方は、次の章で扱う割り切りにつながっていきます。
「気にしないようにするほど気になる」心理学的な理由
気にしないと決めた瞬間から、逆に意識が強まってしまう。
この感覚は、よくある矛盾ではなく、脳の仕組みに近いものです。
人の脳は、意識から追い出したい対象があるとき、二つの作業を同時に行います。
一つは追い出す作業です。
もう一つは、本当に追い出せているかを確認する作業です。
この確認が曲者です。
確認するためには、対象の存在を頭の中で一度は参照しなければいけません。
つまり、消そうとするほど、思い出す回数が増えてしまう。
心理学では、こうした現象をシロクマ効果と呼びます。
白いクマを想像しないでくださいと言われると、頭に浮かんでしまう。
それと同じ流れが、職場の人間関係でも起こります。
気にしないようにする。
その直後に、気にしていないかを確かめる。
確かめるために思い出す。
思い出したことで、また気になってしまう。
ここで大切なのは、努力の方向を変えることです。
気にしないと念じて押し返すよりも、気になってしまう仕組みを理解して、扱い方を変えるほうが楽になります。
この先は、その扱い方を具体的に整えていきます。
「割り切り」とは冷たさではない。心理学的な「課題の分離」の重要性
職場の人間関係を気にしないために、割り切ることが大事。
そう言われても、心がついてこないことがあります。
割り切ろうとするほど冷たい人になる気がしたり、相手を見捨てるようで罪悪感が出たりする。
このつまずきは、とても自然です。
割り切りという言葉が、感情を切ることや、無関心を装うことのように聞こえやすいからです。
けれど本当の割り切りは、冷たさではありません。
扱う範囲を分けることです。
そして、その分け方を助ける考え方の一つが、心理学で語られる課題の分離です。
ここからは、割り切りを別の形で捉え直し、心を守るための境界線を作っていきます。
割り切れない人が誤解しやすいポイント
割り切りが苦手な人ほど、割り切りを極端に捉えやすい傾向があります。
相手に関心を持たないこと。
相手の気持ちに触れないこと。
そうしなければ割り切れないと思ってしまう。
だから、割り切りという言葉に抵抗が生まれます。
けれど職場で必要なのは、無関心になることではありません。
仕事が滞らないだけの関係を保ちつつ、自分の心を削らない距離感を作ることです。
例えば、挨拶をする。
報告や相談をする。
必要な連携を丁寧に行う。
ここまでは、職責としてやるべき範囲です。
一方で、相手が不機嫌そうな理由を当てに行ったり、機嫌を直す役目を背負ったりする必要はありません。
この線引きが曖昧だと、割り切れない苦しさが続きます。
割り切りができないのは、心が弱いからではありません。
責任の範囲が広くなりすぎているだけです。
自分の課題と他人の機嫌は、同じ場所に置かなくていい
職場で疲れやすい人は、相手の感情を自分の課題として扱ってしまうことがあります。
相手の声が硬いと、自分の言い方が悪かったのだろうかと考える。
相手の反応が薄いと、嫌われたのではないかと心配になる。
けれどここで一度、整理してみます。
自分が扱えるのは、自分の行動です。
報告をする。
連携する。
期限を守る。
説明を分かりやすくする。
ここは自分の課題です。
一方で、相手の機嫌や感情の揺れは、相手の内側の問題です。
もちろん配慮はできます。
ただ、その機嫌を良くする責任まで抱える必要はありません。
相手の機嫌を背負うと、心は常に相手の状態を監視し始めます。
すると仕事のエネルギーが、対人の安全確認に吸い取られていきます。
ここで課題を分けると、心に免責が生まれます。
報連相を尽くしている。
業務上必要なコミュニケーションは果たしている。
その時点で、自分の職責は終わっている。
この感覚があるだけで、相手の不機嫌があっても心が持っていかれにくくなります。
実務と感情を分ける「心理的境界線」の引き方
課題を分けると言われても、現実には不機嫌な人がいると仕事が進めにくい。
そう感じることがあります。
ここに実害がある以上、ただ気にしないで済ませるのは難しい。
だからこそ、実務と感情を分ける境界線が役に立ちます。
まず、自分が守る線はシンプルです。
挨拶と報連相を丁寧に行う。
依頼事項は文面や記録に残る形で共有する。
必要な確認は先送りしない。
ここを押さえると、仕事の土台が安定します。
そのうえで、相手の反応が不機嫌に見えたとしても、心の中でこう整理します。
必要な連携はした。
伝えるべきことは伝えた。
自分の仕事は果たしている。
ここまでが自分の範囲です。
相手の態度が冷たい理由を当てに行くのは、相手の領域です。
相手の感情を整えるのも、相手の領域です。
この境界線を繰り返し確認すると、心は少しずつ安心します。
割り切りとは、感情を切り捨てることではありません。
自分の心を守るために、責任の範囲を適正な大きさに戻すことです。
その結果として、職場の人間関係に振り回されにくくなっていきます。
職場で消耗しない人が自然にやっている「心の整理術」
割り切りや課題の分離を知っても、すぐに気にならなくなるわけではありません。
それでも、消耗しにくい人には共通する整理の仕方があります。
それは、相手を変えようとしないことです。
自分の心の受け取り方を、少しずつ整えることです。
ここでは、職場の人間関係で疲れにくい人が自然に選んでいる心の整理術を、言葉にしていきます。
相手の評価を「情報」として受け取り、感情で受け取らない
職場での評価や反応を、まったく気にしないのは難しいことです。
人は社会の中で生きている以上、周囲の反応に影響を受けます。
ただ、消耗しにくい人は、相手の評価を感情の判定にしません。
情報として扱います。
例えば、上司の言い方が厳しかったとき、
それを、自分の価値が否定されたと受け取ると、心が大きく揺れます。
一方で、仕事の改善点が含まれているかもしれない情報だと捉えると、揺れが小さくなります。
ここで大事なのは、評価を正しいと飲み込むことではありません。
評価の中から使える部分だけを拾い、残りは置いておくことです。
相手の言葉を、心の中の裁判にしない。
メモのように扱う。
それだけで心の消耗は減っていきます。
全員と分かり合おうとしない選択が、逆に礼儀を生む
職場の人間関係がつらくなる大きな原因の一つに、全員と良好にやろうとする努力があります。
もちろん、敵を作りたいわけではありません。
ただ、全員と分かり合うことは現実的ではありません。
価値観もテンポも、得意なやり取りも違うからです。
消耗しない人は、分かり合うことを目標にしません。
すれ違いがある前提で、礼儀を守ることを目標にします。
挨拶をする。
必要な連携をする。
感情的な言葉を避ける。
ここを押さえたうえで、深入りをしない。
この距離感は冷たさではありません。
むしろ、期待と失望の往復を減らす分だけ、安定した礼儀が残ります。
職場では、親密さよりも安定のほうが人を守ることがあります。
職場を「役割を演じる舞台」として捉える視点
職場で心が消耗するときは、場の出来事をすべて自分の人格の問題として受け取っていることがあります。
けれど職場は、生活の場ではありません。
役割を果たす場です。
この見方は、感情を無視するためのものではありません。
人格と役割を分けるための視点です。
例えば、愛想が良い同僚がいて、自分はそう振る舞えないと感じたとします。
そこで、人として劣っていると判断すると苦しくなります。
けれど、役割の違いだと思うと、心は少し落ち着きます。
職場では、求められる役割が人によって違います。
話して場を和ませる役割が得意な人もいます。
淡々と正確に進める役割が得意な人もいます。
どちらが上ではありません。
役割のタイプが違うだけです。
職場を舞台として捉えると、必要以上に自分の人格まで差し出さずに済みます。
その結果、仕事が終わったあとに心が戻りやすくなります。
自分軸を静かに見つけていくための3つのステップ
自分軸という言葉は、強い信念のように聞こえることがあります。
けれど実際には、もっと小さくて大丈夫です。
職場の人間関係を気にしないために必要なのは、立派な目標ではありません。
今の生活と心を守れる、最低限の目的を一つ持つことです。
そして、その目的に沿って判断を少しずつ揃えていくことです。
ここでは、自分軸を静かに見つけていくためのステップを、無理のない順番で整理します。
仕事において「これだけは譲れない」という最低限の目的を言葉にする
自分軸は、最初から明確な理念の形をしているとは限りません。
むしろ、生活の中で守りたいものとして現れることが多いです。
例えば、家計を安定させたい。
定時で帰って休みたい。
一つスキルを持ち帰りたい。
今は摩耗しないことを最優先にしたい。
こうした目的は、立派ではないどころか、現実的です。
そして現実的だからこそ、心を支える軸になります。
ここで大切なのは、目的を高くしすぎないことです。
高い目的は励みになる一方で、疲れているときには重荷になります。
まずは低めのハードルで十分です。
今の自分が守れそうな目的を一つだけ言葉にする。
それだけで、職場の空気に引っ張られたときに戻ってこられる場所ができます。
評価されたい気持ちと、自分が納得したい気持ちを分けてみる
職場で人間関係が気になるとき、心の中には二つの欲求が混ざりやすくなります。
一つは、評価されたい気持ちです。
もう一つは、自分が納得したい気持ちです。
この二つは似ていますが、方向が違います。
評価されたい気持ちは外側に向かいます。
相手の反応が基準になります。
納得したい気持ちは内側に向かいます。
自分の基準が基点になります。
例えば、会議で発言できなかったとき。
評価されたい気持ちが強いと、無能だと思われたのではないかと揺れます。
納得したい気持ちに目を向けると、今日は情報整理を優先したかったのかもしれないと整理できます。
あるいは、次は一言だけ添える準備をしておこうと思えるかもしれません。
この分け方ができると、反省が自分いじめになりにくくなります。
代わりに、次に向けた小さな調整として残ります。
正解ではなく、違和感の少なさを基準にする
職場の人間関係に疲れるときは、正解を探しすぎていることがあります。
相手にどう見られるのが正解か。
どんな返し方が正解か。
どこまで気にしないのが正解か。
こうして正解探しが続くと、判断基準は常に外側に置かれます。
その結果、心は落ち着かなくなります。
ここで基準を、違和感の少なさに置き換えます。
今の自分の目的に照らして、無理が少ないか。
あとで思い返したとき、自分を強く責めなくて済みそうか。
小さな疲れの増減を見て、次の選択を微調整していく。
この積み重ねが、自分軸を現実の形にしていきます。
自分軸は、完璧な判断をするためのものではありません。
迷ったときに戻れる方向を、静かに増やしていくためのものです。
【注意】「気にしない」と「孤立・我慢」はまったく別のもの
職場の人間関係を気にしないようにしたい。
その気持ちは、自分を守るための自然な願いです。
ただ、ここには大事な線引きがあります。
気にしないことは、無視することではありません。
黙って耐えることでもありません。
必要な関係まで断ち切って孤立することとも違います。
むしろ、心と仕事を守るために、適切な距離と対処を選べる状態のことです。
ここでは、安全のための境界線を、はっきり言葉にしておきます。
気にしないことは、黙ってハラスメントに耐えることではない
気にしないことを目指す人ほど、我慢が得意な場合があります。
その場を荒立てない。
波風を立てない。
そうすることで仕事を回してきた経験があるからです。
けれど、耐えれば慣れるものと、耐えるほど傷が深くなるものがあります。
人格を否定する言葉。
繰り返される侮辱。
執拗な無視。
過剰な叱責。
こうした関わりは、気にしないで済ませる対象ではありません。
心身に影響が出る前に、守る行動が必要です。
例えば、出来事の記録を残す。
信頼できる上司や人事に相談する。
社内外の相談窓口を使う。
これは大げさな行動ではありません。
心と生活を守るための、正当な手段です。
気にしないとは、痛みに鈍くなることではない。
痛みを痛みとして扱い、守るべき線を見失わないことでもあります。
挨拶や報連相など、業務上の「大人のマナー」は最強の防御服
職場の人間関係に疲れたとき、関わりを減らしたくなるのは自然です。
ただ、コミュニケーションをゼロにすると、仕事が進みにくくなる場面が出てきます。
その結果、誤解や摩擦が増え、さらに気になる材料が増えることがあります。
ここで役に立つのが、業務上の大人のマナーです。
挨拶をする。
報告、連絡、相談を必要なタイミングで行う。
依頼や決定事項は、記録に残る形で共有する。
この土台があると、相手の機嫌に左右されにくくなります。
自分はやるべきことをやっている。
そう言える状態が、心の免責になります。
そして同時に、相手が感情的になりにくい環境を作ります。
マナーは、人間関係を良くするためだけのものではありません。
揉め事を減らし、自分を守るための防御服にもなります。
心身を守るために「物理的な距離」を取るという正当な選択
距離を取ることに、罪悪感が出ることがあります。
避けたら悪い人になる気がする。
相手を傷つける気がする。
そんなふうに感じることもあります。
けれど、距離は攻撃ではありません。
自分の回復のために必要な調整です。
物理的な距離には、いくつも形があります。
席を離す。
休憩の取り方を変える。
会話は業務に必要な範囲に留める。
連絡は文章で残す。
こうした選択は、関係を壊すためではありません。
仕事を続けるための工夫です。
心がすり減ったままでは、判断力も集中力も落ちていきます。
だから距離を取ることは、怠けではありません。
長く働くための現実的なセルフケアです。
気にしないとは、何も感じなくなることではありません。
必要な範囲で関わりながら、自分の心身を守る選択肢を持つことです。
それでも心が揺れるときに思い出してほしいこと
ここまで、割り切りや自分軸、距離の取り方を整理してきました。
それでも、心が揺れる日はあります。
知っているのに戻ってしまう。
分かっているのに気になってしまう。
そういう揺れ戻しは、失敗ではありません。
心が回復していく過程で、自然に起きる波です。
この章では、その波の中で自分を傷つけずにいられる視点を二つだけ扱います。
昨日できたことが今日できなくてもいい（揺れるのが人間）
昨日は気にせずにやれたのに、今日は同じことが気になる。
そんな日があります。
そこに気づいた瞬間、心は焦ります。
せっかく整えてきたのに、全部戻ってしまった気がする。
そう思ってしまうこともあります。
けれど、人の心は一直線に変わりません。
疲れ具合。
睡眠。
忙しさ。
体調。
小さな要因で、敏感さは上下します。
昨日できたことが今日できないのは、能力が落ちたからではありません。
今日は余裕が少ないだけかもしれません。
心は、余裕があるときだけ上手に距離を取れます。
余裕が減ると、また安全確認が増える。
その動きは自然です。
大切なのは、揺れた自分を評価しないことです。
昨日できた。
今日は難しい。
それだけの事実として置いておく。
そして、今日は守れるサイズに縮める。
挨拶と報連相だけは丁寧にする。
それ以外の余計な読み取りは手放す。
こうした小さな縮小ができると、揺れは長引きにくくなります。
気にしてしまった自分を責めない「セルフコンパッション」の視点
気にしてしまったあとに、もう一段つらくなる瞬間があります。
それは、気にしたこと自体を責め始めたときです。
また考えてしまった。
また振り回されている。
こんな自分はだめだ。
こうして自分に厳しい言葉が向くと、心はさらに緊張します。
そして皮肉なことに、緊張が増えるほど気になりやすさも増えます。
ここで役に立つのが、セルフコンパッションという視点です。
難しい技術ではありません。
自分に対してだけ極端に厳しくしない、という態度です。
同じことで悩んでいる人がいたら、どう声をかけるだろう。
まずその想像を置いてみます。
きっと、責める言葉より先に、疲れているのかもしれないね。
そう言うはずです。
その言葉を、自分にも同じ温度で向ける。
気にしてしまったのは、弱いからではない。
今日は心が敏感になっているだけ。
そう整理できると、反すうが少し落ち着きます。
セルフコンパッションは、気にしないための根性ではなく、回復を早めるための環境づくりです。
自分を責めないことが、結果的に人間関係への過剰な反応を減らしていきます。
まとめ
職場の人間関係を気にしないことは、無理に鈍感になることではありません。
気にしないと念じて押し返すのではなく、気になってしまう心の仕組みを理解し、扱い方を整えていくことです。
割り切りは冷たさではなく、責任の範囲を適正に戻すための境界線です。
自分軸は立派な理念ではなく、今の生活と心を守れる最低限の目的から作れます。
揺れる日があっても、それは失敗ではありません。
小さく縮めて持ち直しながら、心が消耗しにくい形へ戻っていけます。
今日からできる小さな一歩として、
明日の朝、出勤前に心の中で一つだけ目的を決めてみてください。
例えば、今日は定時に帰って温かい飲み物を飲むこと。
周囲にどう思われたかではなく、その小さな目的が守れたかどうかだけを、一日の終わりに静かに振り返ります。
それを繰り返すうちに、職場の評価ではなく、自分の納得感を基準にした自分軸が、少しずつ形を持ちはじめます。
今日の気持ちが、少しでも軽くなりますように。
参考文献
Adler, A. (1927). Understanding human nature. Greenberg.
Adler, A. (1930). The education of children. George Allen & Unwin.
Wegner, D. M. (1994). Ironic processes of mental control. Psychological Review, 101(1), 34–52.
Wegner, D. M., Schneider, D. J., Carter, S. R., & White, T. L. (1987). Paradoxical effects of thought suppression. Journal of Personality and Social Psychology, 53(1), 5–13.
Neff, K. D. (2003). Self-compassion: An alternative conceptualization of a healthy attitude toward oneself. Self and Identity, 2(2), 85–101.
Baumeister, R. F., Vohs, K. D., & Tice, D. M. (2007). The strength model of self-control. Current Directions in Psychological Science, 16(6), 351–355.
Dweck, C. S. (2006). Mindset: The new psychology of success. Random House.
